Президентский миттельшпиль должен стать временем наступления
Г-н Прохоров назвал несколько причин отказа в московских деньгах. Первая - в Татарстане не принята программа поддержки малого предпринимательства. Вторая - в республиканском бюджете нет статьи по финансированию малого бизнеса. Третья - необходим профильный совместный татарстанско-российский фонд. Четвертая - в Татарстане нет соответствующей инфраструктуры. Как уже отмечалось в «ВиД», последнее утверждение абсолютно не соответствует действительности: c 1 ноября в Казани действует республиканский фонд финансовой поддержки малого предпринимательства.
Его создание президент административного совета Торгово-промышленной палаты Татарстана Александр Таркаев, прокомментировавший заявление Прохорова, считает один из главных шагов на пути реализации республиканской программы.
Официально она действительно не существует, хотя проект был готов вскоре после июльского 93-го года конгресса деловых кругов Татарстана. По словам Таркаева, в настоящий момент проект находится в папках Государственного Совета.
- Хочу напомнить то, о чем уже говорил: хотя формально программа не принята, де-факто ее пункты последовательно реализуются, - заметил г-н Таркаев в интервью «ВиД». - За созданием фонда поддержки малого предпринимательства, который уже начал инвестирование нескольких проектов, последовала работа по одному из самых сложных пунктов программы - созданию технопарка. Уже готов проект соответствующего президентского указа.
Наши ходы в этом направлении опережают российские, несмотря на отсутствие официального документа. Кстати, проект республиканской программы в российские структуры был в свое время переправлен и думский комитет Ивана Грачева - по малому бизнесу - использовал его в документах, которые «породили» самого г-на Прохорова и его ведомство...
Ответ по второму пункту «списка Прохорова» - отсутствие «предпринимательской» статьи в бюджете - более проблематичен. Соответствующее письмо было отправлено в канун формирования бюджета в парламентский комитет Гелия Кобелева, однако запрос Торгово-промышленной палаты при утверждении бюджета не был учтен. В качестве дополнительного штриха стоит напомнить о 5 процентах доходов от приватизации, претензия на которые со стороны предпринимательских структур прозвучала на недавней встрече в ТПП с Минтимером Шаймиевым. Весьма солидная заявка, которая едва ли понравится всем причастным казенным ведомствам.
Пункт третий - формирование совместного российско-татарстанского фонда. Александр Таркаев заявил, что не видит ни каких препятствий к любым формам сотрудничества российских и татарстанских структур в этой области. То же касается и предложения Вячеслава Прохорова помочь Казани в контактах с Европейским банком реконструкции и развития (на предмет кредитования малого бизнеса).
Еще один упрек прозвучал из уст шефа российского ведомства по развитию предпринимательства: «Делегация Татарстана на съезде в Москве была единственной, в которой не было представителей правительства и президента. Мне кажется, это тоже говорит кое-что о реальном отношении к предпринимательству в республике».
- Вячеслав Прохоров продемонстрировал образец чиновного мышления, - заявил по этому поводу г-н Таркаев. - Мне непонятно, почему на съезде предпринимателей должны быть представлены чиновники, почему бизнесмены должны являться «на свидание» с федеральным правительством под присмотром нянек? Пора привыкнуть к тому, что предприниматели - люди самостоятельно активные и организация их соединения с представителями властных структур на неких мероприятиях в большинстве случаев - пустая трата денег...
Президент совета татарстанской Торгово-промышленной палаты полагает, что в республике установились нормальные отношения между бизнесом и властью:
- Нормальные - это не значит идеальные. Определенная степень недовольства сторон друг другом присутствует. Бизнесмены недовольны масштабом государственной поддержки, правительство - отсутствием частного бизнеса в аграрном комплексе и вокруг ЕлАЗа. Это недовольство рождено отнюдь не каким-то антагонизмом, а естественными причинами - каждая из сторон, как и везде в этой жизни, преследует свои цели и потому в чем-то ущемляет интересы других...
Факт нормальных взаимоотношений косвенно подтверждается присутствием самого Таркаева в списке доверенных лиц Минтимера Шаймиева на предстоящих президентских выборах. «Вечерняя Казань» заметила по этому поводу, что в их число вошли представители всех сколь либо значительных социальных групп и команда формировалась по принципу Ноева ковчега - «каждой твари по паре». Еще один «файл» информации к размышлению - убеждение, что бизнес, люди рынка в гораздо меньшей степени поддерживают Шаймиева, чем традиционно обласканные президентом аграрные и казенные структуры.
Александр Таркаев полагает, что суть в другом: бизнес имеет больше претензий к президенту. С традиционной для него любовью к ссылкам на принципиальные законы мироздания, Таркаев заметил по этому поводу, что это диктуется самой природой рынка, подобно тому как изначально критическая позиция масс-медиа происходит не от природной злобности прессы, а от ее социальных задач.
- Следующие выборы являются чрезвычайно важным моментом, ибо первое президентство Шаймиева было временем обороны, - считает Таркаев. - Главным было - наладить систему социальной защиты, пройти кризис с минимальными потерями, обеспечить независимость, достаточную для принятия решений, обеспечить живучесть. Выражаясь шахматным языком, это был методично разыгрываемый дебют. Поэтому, хотя я - человек рынка, мне понятен ставший притчей во языцех президентский уклон в сторону социальной защиты и мягкого вхождения в рынок. Следующий срок должен стать временем наступления.
Газета «Время и Деньги» (Казань), 5 марта 1996 года
